Lokale leverandører og priskonkurranse

Foto: Kow d.e. 250309 ©

Klikk på bildene for å se større versjon

Eges bokhandel (øverst) og Grønthuset (nederst) har mistet leveranser. Kommer de bedre ut av kommunestyrets nye diskusjon?

I møte 30. mars skal kommunestyret nok en gang drøfte kommunens innkjøpsstrategi.
Skal kommunen handle slik at utgiftene blir minst mulige? Eller skal det legges til rette for at lokale handlende skal kunne vinne konkurransen om å få levere til kommunen enten de er billigst eller ikke?
I tillegg til pris har saken elementer som miljøbeviste innkjøp og etisk handel.
Effekten for lokale bedrifter er trolig det som vil vekke størst interesse – både blant politikerne, de handlende og blant publikum.
Gjennom innkjøpssamarbeidet i Follo har Frogn kommune spart mye arbeid og oppnådd gode betingelser.
Skal kommunen innrette seg slik at den må oppgi dette samarbeidet?
Hvilken frihet gir de internasjonale reglene på området til å velge ut fra andre kriterier en pris og service?
At tapet av leveranser er følbart for de kommunale kjøpmennene, kan det ikke være tvil om.
Og hva med arbeidsplassene hvis kjøpmennene ikke tjener penger?
Politikerne stilles her over for valg mellom pest og kolera.
Samarbeid med Frogn Næringsråd for å gjøre lokalt næringsliv med konkurransedyktig, er fornuftig, men vil en liten lokal kjøpmann, uansett tilrettelegging, kunne konkurrere når det gjelder pris og service med forretninger som har kjeder med gigantinnkjøp i ryggen?
Uansett hva man velger, vil noen være misfornøyd.
Vi ønsker lokale kjøpmenn all mulig framgang, men tror at det til syvende og sist bare finnes én løsning på floken: At lokale kjøpmenn allierer seg med krefter som kan oppnå gunstige innkjøpspriser, og dermed blir i stand til å levere de laveste og mest serviceorienterte anbudene.
Den tiden da man kunne foreta usminket favorisering av lokale leverandører, rett og slett fordi de er, lokale, er nok forbi.