Dette skiltet viser at nissen ferdes i Drøbak. Kan du ikke se den? Og derfor tror du ikke på det jeg sier? Jeg garanterer at det er en nisse der, og det bør du tro på. Det finnes nemlig mye som ikke er synlig for det blotte øye, men som fins likevel.
Spaltisten Morten Strand i Dagbladet tror ikke at Drøbak er nissens hjemby.
"Det er selvsagt noe tøv," erklærer han skråsikkert i samme artikkel hvor han omtaler selve Frogn-nissen, Bjørn Loge, og hans reise til Russland for å bringe julenissens glade budskap til små og store russere.
Tøv?
Så vidt jeg vet, har formannskapet i Frogn vedtatt at nissen med all sannsynlighet er fra Frogn til det motsatte er bevist.
Kan Morten Strand bevise det? Altså det motsatte? At nissen ikke stammer fra Drøbak?
Kom med bevisene, så skal vi offentliggjøre dem her.
Løse påstander gjør ikke noe inntrykk på oss - selv om de er aldri så bastante.
"I Drøbak der det knapt nok er snø lenger om vinteren," skriver Strand hånlig.
Ikke snø?
Da kan herr Strand ta snømåkingen hos meg, så tenker jeg nok pipa får en annen lyd.
Men hvem har sagt at nissen er avhengig av snø?
Drøbak-nissen er ingen Cola-nisse. Han er - Drøbak-nissen.
Å ape etter reklamenisser med klerikale overklassemanerer overlater vi trygt til finnene. Drøbak-nissen er en rotekte, norsk nisse, og hvis noen - som herr Strand - skulle tro at den ikke finnes fordi den ikke kan sees til en hver tid, så se på bildet over disse linjene.
Er det slik at nissen ikke er der fordi om vi ikke kan se den?
Nei, nettopp, slik er det ikke.
Og sånn er det i virkeligheten også: Drøbak-nissen finnes, enten Morten Strand tror det eller ikke.
Bevis det motsatte hvis du kan, herr Morten Strand!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar